>
第83章 恐惧与躁动（八）
更新时间2013…3…4 9：18：15 字数：3143
杨建平紧张地望着默默吞吐着青烟的何达安，不管是嘲笑还是批评都好，只要别这样一语不发。
“你相信吴远哲的那套唯心主义的玩意儿？”
“我才不管它什么唯心主义、唯物主义的，我只管它有没有道理，能不能解释一些事实。说实话，一开始我也不能接受他的那套心理学玩意儿，但是有件事改变了我的看法。你知道，这个案子最让人想不通的，就是凶手的作案手法，用大王跟周副的话来说，就是凶手对被害人的过度伤害行为。我还记得当时大王是这么说的，他说，‘凶手存在着并非杀人所必需的伤害行为’。
“我跟高鹏聊过，他提到在勘查第三起凶案现场时，在场的几位民警都对凶手的这种过度伤害行为印象深刻，并感到难以理解。实际上专案组的许多人都有这种看法，但是却没有一个人对此有过解释，更不用说是合理的解释了。可人家吴远哲用他那套理论给出了，嗯，至少在我看来是蛮合理的解释，所以我信服。”
他说完，对着何老大一杨下巴，以显示他的信心。
何达安冷眼瞧了杨建平一眼，徐徐吐出一口浓烟。“我看啊，你们就是成天没事瞎琢磨，把问题给复杂化了。”
“你老有何高见？”
“在我看来，凶手其实就是一个对社会主义制度心怀不满的阶级敌人，只不过他可能同时又是一个你们所说的心理变态的家伙，在杀人和制造恐怖活动的同时，也满足一下自己变态的欲望。事情就是这么简单！作案动机就是制造恐怖情绪，破坏抓革命、促生产的良好局面。”
“你这么说也不能说一点道理都没有……”
“你别承认得这么勉勉强强的好不好？说实话，你们那个解释才叫做没什么道理！有谁听说过没有任何实际性行为的强奸？即使他是变态的强奸犯！哼，没有实质性的强奸行为，怎么能叫做强奸呢？你倒是说说看，你们又是从哪儿看出凶手是在对被害人实施强奸呢？”
“凶手专对女人下手……”
“因为女人体力比较弱，容易对付。”
“那也不见得，何赛娇就比大多数男人还要强壮。”
“那是特例，全天下没几个这样的女人。”
“凶手总是选择厕所作为作案场所……”
“那是因为人们在上厕所时防范能力最差。”
“凶手是个性无能分子，他通过对被害人施暴来获得……获得快感。”杨建平究竟不是我爸，说出那个词让他几乎憋出一身汗。
“从哪儿看出来的？”
“凶手他……他咬被害人……”
何达安一下子坐直了身子。“这是谁说的？法医的验尸报告中可没有这个内容！”
“这个……那个谁……”
“你别这个、那个，吞吞吐吐的！快说，到底是怎么回事儿？”
杨建平逼着何达安保证会保密后，才把自己与李丽芳大夫之间关于咬痕的谈话内容告诉他。
何达安沉思良久，用指关节轻轻敲击着桌面。“何赛娇并没有提到凶手咬人的事。凶手为什么不咬她？”
“凶手咬的了她吗？她凶狠得像头母老虎，一直在跟那家伙厮打，直到把他打跑。尽管如此，她不是提到过凶手撕扯她的衣服吗？”
“厮打的过程中撕扯对方的衣服并非什么特别异常的举动，而且那说不定还是何赛娇瞎编的呢。”
“也许吧。反正王月华身上的咬痕已经得到了李大夫的证实，她可不是会胡乱编瞎话的人！”
“那，这第三起案子呢，警方怎么没有提到被害人身上的咬痕？”
“案情分析会上于法医确实没有提到这个，可第一起案子中他不是也没有提到吗？尸检报告我们没有看过，不知道究竟是于法医觉得无关紧要而没有提到呢，还是法医室没有发现咬痕？不过你还记得吗，发现被害人尸体时，她是侧身俯卧着，而且上衣还掀了起来，露出一节身子……”
“那又怎么样？”
“大王他们认为凶手在行凶过程中，是掐着被害人的脖子把她的后脑勺往地面撞击，并且不停地击打她的面部。既然如此，被害人死亡时应该是仰卧姿势而不是侧身俯卧着。关于这点，警方在勘查现场时也感到无法理解。”
“有什么不好理解的？凶手在杀害了被害人后，又把她的身子翻了过去呗……”
“对呀，你这话说到点子上了！可你想过没有，凶手把被害人的身体翻过去，而且还把她衣服掀起来是要干嘛？”见何老大无言，他点了下头，好像是要肯定自己的观点似的，“按理来说，凶手作案后应该赶紧逃跑，而不是在那儿没事干消磨时光。但他似乎并不着急，在那儿消磨了超过杀人所需要的多余的时光。他不会不知道附近还有不止一个民兵在巡逻，他们随时会出现在他的作案地点，把他逮个正着的。这是为了什么？”
“谁搞得清凶手到底在想什么呢！你们不是认为那家伙神经有问题吗？所以他的行为正常人难以判断嘛。”
“我们可没说过凶手神经有问题啊。我们是说他有严重的心理问题，是个反社会型人格障碍者。”
“反正都一样，都是思维异于常人的人，他们的言行正常人无法理解。”何达安一边反驳杨建平，一边把桌上的墨水瓶、胶水瓶和笔筒按照高低顺序整整齐齐排成一行，然后皱着眉头看了看，似乎不太满意，又把它们重新排列了一番－－－－墨水和胶水瓶摆在前面，笔筒摆在后面。
他点了点头，这个排列似乎令他比较满意。“虽然警方跟你们这些业余侦探都认为凶手是随机选择被害人，并且丝毫也没打算隐藏被害人的尸体，但是对凶手的作案动机却得出了不同的结论，而且好像都能自圆其说，这似乎有点奇怪……不过，我还是更愿意采纳警方的看法，毕竟那更符合当前的政治背景。”
“我还是认为吴远哲的分析比较有道理。凶手的作案动机并非仅仅是杀人这么简单，他凶残的手法确实反映了那个混蛋很喜欢折磨被害人，用性变态杀人来解释似乎更合理。”
“不管怎么说，我就是没法接受所谓没有实质性强奸行为的强奸这种说法。你们认为凶手性无能的依据也很勉强。就算你所说的咬痕确实存在好了，难道就凭一个咬痕，就能断定凶手性无能？”
“我们并非仅仅根据咬痕来断定凶手是性无能。按照吴远哲的说法，心理学家根据强奸犯的行为模式对他们进行分类，具体有几种我记不清了，我就记得跟我们这个连环案有关的类型叫做什么移植攻击型，或者转移攻击型，反正有‘攻击’这两个字。据说这种类型的强奸犯对被害人的攻击主要是暴力性的，包括了殴打、牙咬、刀割还有撕这类的虐待行为，不显示或者很少显示性的成分。这类凶手多半是性无能，他们通过这类兽性行为，对受害人进行羞辱和伤害来获得……获得快感。”
“又是心理学！人家专案组不是说了吗？那是资产阶级糟粕，是被严厉批判的东西，你老是以它为武器来证明你们的观点，那是说服不了人的。办案还是要讲证据，如果有的话，就把它拿出来让我瞧瞧，否则咱就别再在动机浪费口舌了。”
“说到证据，其实证据就在我们大家面前。”
何达安定定地望住他，似乎在看一个徒劳挣扎的人。
“我说的证据就是凶手的作案手法。你想过没有，凶手为什么不使用凶器？”
“他怎么没使用凶器？他不是总用砖头拍被害人的脑袋吗？”
“我说得凶器是指杀伤力较大的凶器，比如刀之类的利器。”
“使不使用凶器跟作案动机有什么关系？”