> 有人提出后，那位作者的解释：
哎 大大你也不用抄的跟纵横》一样吧！多没特色啊！
…………
作者回复：
请注意，并没有抄呀。对于服装上我并不太会描写，所以有些借鉴，但无论故事情节构想还是发展结果都绝对不同。每个人都有自己的风格。至于你所说的纵横》我倒是看过一些，但是自己有些无法接受其中的某些情节结局。同时我也承认无法写到纵横》那样受欢迎的水平。而十儿与缘兮有着某点的共同，但是二人的身份遭遇以及想法都是不同的。相似是有的，当你不能说是完全的抄袭吧！
…………
作者回复：
清……》在时间上大体上完全的遵循历史，为此我特意的翻查了清史稿》。博尔济吉特？缘兮是我杜撰出来的人物，其他的大体上都遵循历史。
清》大体上初步设计为上下部，已经有了前两卷的总纲。纵横》中的十儿有着江湖的身份是以江湖和京城为舞台，十儿是一种机灵古怪的性格，故事以言情为主。清》中的缘兮是科尔沁的公主，是以草原篇和皇宫篇为主要舞台，江湖只是一条副线，并没有设计太多的情节。缘兮是一个不拘小节，随性而为，不按牌理出牌的豪爽之人，同时她自身也有着太多的限制，希望摆脱世俗的限制、。清》是以言情与草原争斗和皇政治宫风云并存的故事。前半部分以言情为主阴谋为副，后半部分反之。
提醒，如果无法接受的话，那么就请不要阅读！
…………
作者回复：
提醒，如果无法接受的话，那么就请不要阅读！！！！！！！
提醒，如果无法接受的话，那么就请不要阅读！！！！！！！
080710 23时
对照下图，那位作者今晚十点多修改了一下，把我上面提到的第一段结束的晋江网水印去掉了。
我很想知道，这能解决什么？这只能再次证实，我当时留了个心眼，把图拷贝下来是有必要的。然后，该文的阅读量大幅上升，从下午的500多，已经到了700多，maybe……这就是目的？
再看看该作者后续的解释：
晕 不是摘录清史就是复制粘贴其他作者的文段，连晋江的水印都有，居然连情节都照搬，要写文拜托自己想情节。
…………
作者回复：
请认真阅读纵横》与本文，你说的情节照搬不只是纵横》的哪个情节？为此我又特地的看了一遍纵横》十儿与康熙的相遇，是茶寮喝茶，师徒比试。清……》中缘兮与康熙一伙的相遇是茶寮行侠。地点一样这不否认。纵横》十儿与康熙谈论的是各地风俗，清梦》中缘兮与康熙谈论的是美食与长城，这又何来抄袭之说？而清梦》只是更新到行侠仗义的情节。纵横》已经更新到十儿最终的感情归属。又怎能说清梦》完全的抄袭了纵横》一文！
至于摘录清史，是对时间的梳理，对历史的负责。如果是你，你会认真的翻看文言文的清史稿》？复制其他人的文段？你知道什么是“复制”的意思吗？就请您一句一字的指出，情节照搬？才真正更新的只有5章内容，“照搬”二字你又知道字典中的意思吗？大概你说的情节照搬指6、7、两章，但这两章和纵横》的内容即使有相似却不相同。而且故事尚未展开，你又有什么资格凭据说情节是照搬？！
希望你能做一名文明的读者，在文章尚未进入正轨时，不要带有主观的色彩评论文章！
你这篇文章不止抄袭了纵横》，中间在酒馆遇到女骗子的情节也是抄袭的
…………
作者回复：
你所说的清……》抄袭了纵横》，请问你有客观的认真细读文章吗？
你有理解“抄袭”二字的含义吗？
为此我专门的阅读了纵横》一文，与清梦》相比，相似的只有与康熙一伙人的相遇。纵横》中十儿是茶寮喝茶，师徒比武，谈论各地风俗。清梦》中是缘兮行侠仗义，畅谈长城与饮食文化。情节相似但内容文字却不相同！纵横》一文已经更新大部分，十儿的感情也有了归宿。而清梦》的故事尚未真正的开始，故事的情节还要发展，又何来抄袭一说？
请你遵守一个读者的正确态度。好的意见，批评态度本人接受，但恶意的重伤，带有自己主观色彩的批评，以及过早的错下的结论本人无法接受！希望你可以离开！
如果无法接受，请不要阅读本文！！！
如果无法接受，请不要阅读本文！！！
如果无法接受，请不要阅读本文！！！
难为大大你抄的折磨2认真了……
不容易啊……‘
真是辛苦……
…………
作者回复：
正确的意见本人可以接受，但恶意的讽刺，本人无法接受。因此请你注意你提意见的方式，做一名有内涵的读者！
…………
作者回复：
你所说的“抄的认真”，很抱歉我无法理解。抄是指一字不漏的全盘复制，但请你认真的阅读，情节的相似我可以接受并承认，但清……》的内容与你所说的抄袭又有什么是完全相同的？
如果你无法接受，我非常的希望你可以不要阅读。远离此文！
这是个好办法，抄起来多省劲，咱也可以发一篇了，
…………
作者回复：
如果你不带任何的个人色彩，认真的阅读完本文，依旧对本文无法接受，严重要求：请离开不要阅读本文！
建议你在读他人文章是提意见请忠恳，带有好意。望收起你的讽刺口吻。认真忠恳的意见我可以接受，并会感激，但希望你注意一个读者的应有品质！
作者的发文并不是为了他人的夸奖，是为了和他人分享，但也不是要接受他人的无端讽刺！而且没有人强迫你去阅读。
由于你对本文存在过大的意见，望你不要在阅读本文！这样也不会影响你的心情和他人的感觉！因此希望你不要打开阅读本文！！！
综上：我坚信，要别人尊重你的前提是，你尊重别人。另外，jj的读者们眼睛是雪亮的，大家都有判断力，一个人说可能是误会，这么多人说，总是有原因的吧。我一直没有提这位作者的名字和文章名，就是希望事情还有转寰的余地，不要做得太绝。我觉得我已经很仁至义尽了（没办法，我妈一直说我脾气太好，汗一个！）。可是……为什么……宁愿态度强硬的狡辩，也不肯低头认错呢？
当然这位作者也是有支持者的，比如：
没有两个作者的文章是一模一样的。
每个人都有自己想表达的东西，所以没有人会和另外一个人思想是一模一样的。
yy，vv如果你不喜欢的话，那么就不要看了。
虽然我也有私心，因为我自己也是一个作者，所以不要抱怨作者写的如何。
因为每一个作者都有自己想表达的东西，所以如果不想看，就不要看。
大大，加油，虽然我没有看过纵横，但是我知道你写的，一定不和他（她）写的一样。
冰～
…………
作者回复：
很感谢你的认同。不过自己辛辛苦苦所写的文章，也大量的查阅了文史资料，甚至是清史稿》要求文章不脱离历史。自己设想了很多的情节，底稿也存了不少，但被他人说是完全的抄袭，真的很失望！
鉴于他人对本人的侮辱，我还是决定暂停更新。
再次感谢你的谅解！
龙华说：看来的确有人如这位读者（他自己说的哦）一样未曾看过我的文，然后做出了这样的判断。呵呵……我纪录下整件事，首先是因为JJ至今没给我回音（我发给管理员的短信显示未被阅读过），其次也是为自己和其他JJ作者提个醒。说不定我没有去该文攻击、打负分，日后被人攻击、打负分的反而是我自己的文，因为有些人会有所忌恨……